Proponuję opracowanie OBYWATELSKIEGO CERTYFIKATU ZAUFANIA dla partii politycznych. Robota jest prosta, wystarczy przygotować ankietę, a w niej po kolei zestawienie ważnych dla Polski problemów. Wtedy wybieramy, bo wiemy jakie są zamiary Partii w wielu ważnych sprawach, nie czepiamy się jednego szczegółu.
Wymieniam problem i jasno ustalam - jak partie startujące w wyborach zamierzają ten problem rozwiązywać i do jakiego celu chcą zmierzać, rozwiązując ten problem.. Może być tak, że jakaś partia coś ignoruje. Wtedy wpisuję jej zero. Robię to oczywiście publicznie, zawsze jest możliwość „wzajemnej kontroli i korekty”. Takich problemów może być trzynaście, albo siedemdziesiąt siedem, a przy każdym z nich każda partia otrzymuje plus, albo minus, …albo zero. Taki przewodnik dla wyborcy. Partie oczywiście sobie szaleją w kampanii wyborczej, politycy opowiadają różne rzeczy, jedni mądrze, inni głupio, a my wspólnie ustalamy kryteria wyboru. Przychodzi dzień wyborów, wyciągamy kartkę, która wygląda jak program wyścigów żużlowych, albo tabela ligi piłkarskiej. I wiemy jak głosować. Jest z takiego zestawienia jeszcze jeden pożytek. Można wnioskować o skłonności koalicyjnej, a nawet o przewidywanym programie takiej koalicji. Biorę sobie takie zestawienie przed oczy i patrzę na dwie partie, przykładowo SLD i PO. I porównuję. Patrzę, gdzie zachowują się tak samo, a gdzie się różnią. I tyle. Może to pomóc politykom albo nawet partiom w budowie koalicji jeszcze przed wyborami. Jeśli oczywiście jeszcze zależy im na takim dziwnym stworzeniu jakim jest Polska i jej mieszkańcy.
Słuchałem przemówienia Donalda Tuska o 15:45 wtorek 4 września na konferencji prasowej. Mówił o Platformie Obywatelskiej pogrążonej w śmiertelnej wojnie z innymi partiami, jak z wrogimi plemionami, które trzeba zetrzeć z powierzchni ziemi.
O co ta wojna się toczy?O władzę nad nami.A także o sposób urządzenia naszego kraju.Szanowni panowie przywódcy partyjni tak się wgryźli w „grę polityczną”, że zapomnieli dlaczego i o co tę grę toczą. Zapomnieli, że idzie o nasze kości. Czas więc tę plemienną bitwę przerwać i zatrudnić polityków do roboty.Działamy tak, jak w przyzwoitej rekrutacji kadr do konkretnego zadania.
A wygląda na to, że jedynym programem wszystkich partii politycznych jest „Dokopać PiS, skopać na śmierć, kopać jeszcze leżącego, zwłoki zadeptać”. Jest moda na kopanie i wszyscy do tego linczu się przyłączają, licząc na korzyść polityczną dla ich partii.
Czym jest ta korzyść?
A co my, wyborcy będziemy z tego mieli?
Tego nikt nie wie, chyba nawet nie obchodzi. Tylko i lojalność partyjna obowiązują, polski patriotyzm jest irytującą przeszkodą. Jest to skutek fatalnego ustroju politycznego, który od początku jest ustrojem oligarchii politycznych. Teraz tego nie można tego zmienić, do tego potrzebna jest większość konstytucyjna w Sejmie. Nie ma takiej większości, przynajmniej w tym Sejmie, który jest gotów brzytwą się pochlastać, w obronie interesów imperiów partyjnych. Musimy zabrać się do tego sami, musimy rozwalić jeden z tych układów. Jest to układ oligarchii partyjnych, które nasz polski interes mają w starych spodniach. W najbliższym czasie, mamy szansę rozstrzygnąć tę walkę dzikich plemion parlamentarnych. Możemy i musimy zastosować racjonalne kryterium, a jest nim uzgodnienie dającego się przewidzieć rezultatu naszego wyboru. Nie kogo wybieramy, ale po co, w jakim celu. Wiemy co chcemy osiągnąć i wynajmujemy ludzi do tej roboty.I już.Musimy to zrobić sami. Jeśli tak, to do roboty.
Czy ta robota ma sens?
Moja odpowiedź jest taka. Jeśli zabierzemy się do niej sensownie to tak. Nie jest to tautologia.Czy ma szanse na efektywność?Moim zdaniem ma. I mam cholernie prosty argument:- Tymochowicz się myli.- To znaczy, że polski elektorat nie składa się z debili.A do tego w sumie sprowadza się idea „Szkoły Politycznej Piotra Tymochowicza”. Jest inny problem, czy jest szansa, że wynik naszej pracy nie ukisi się w Salonie24? Czy będzie miał znaczenie w kampanii wyborczej? Jestem pewien, że poza kilkudziesięcioma idiotami, których nicki doskonale znamy, Salon24 także nie składa się z bezradnych debili. Ani po czerwonej ani po niebieskiej stronie. Tak jak to w zwykłym rynkowym środowisku, niektórzy mogą zrobić wiele dlatego, że chcą zrobić kawał dobrej roboty, inni bo poczują nowy wiatr w żagle.
Nie wiem.
Byłoby interesującym przekonanie się, że Salon24 jest naprawdę wpływowy, a nie jest tylko wolnym forum klakierów.To jest tak jak z szewcami. Jedni znakomicie sprzedają swoje buty, bo robię je takie jak inni, najmodniejsze. A są szewcy, którzy robią inne, lepsze, a nawet nadają ton nowej modzie. Wszystko zależy od ambicji i wiary we własne siły.Czy potrafimy nadać ton nowej modzie?Bez problemu. Chodzi mi o przestawienie dyskusji o polityce o zamianę kibicowania grze, na próbę ustawienia reguł tej gry. Chodzi o aktywne szukanie sposobów, metod, środków działania tak, aby tym razem kampania nie była kopią pana Tymochowiczowej stylistyki. Bo on na tej grze tylko zarabia, resztę ma idealnie w nosie, wszystko jak w tej opowieści księcia Bogusława w rozmowie z Panem Andrzejem Kmicicem. Skaner Polityczny: Kto będzie hegemonem prawicy?
PROSZĘ WRACAĆ NA MOJĄ STRONĘ, TO PRZEDSIĘWZIĘCIE JEST,
TRWA TERAZ, ZAPRASZAM DO WSPÓŁPRACY,
Każdy, kto będzie chciał się przyłączyć, pomóc, ma pomysł,
proszę o wieść w komentarzu.
Uczennice_vii_liceum proponują uruchomienie dodatkowej strony głównej,
1972blox.pl wykorzystanie Wikipedii. Zbieramy się
Teraz obiecany przykład:
____________________________________________________________________________
Zobaczmy jak to działa w praktyce, na przykładzie jednej linijki tej ankiety: OBYWATELSKIEGO CERTYFIKATU ZAUFANIA
19 czerwca 2007 roku napisałem taki tekst "POLSKA RACJA STANU – Wolna Europa?", a w nim, cytuję: Są możliwe dwa warianty do wyboru. Polska powinna wybrać jeden z tych wariantów i czynnie wspierać jego rozwój dla dobra polskiego interesu narodowego i w konsekwencji dla interesu wspólnoty europejskiej.
Wariant A Unia ekonomiczna. Jest środowisko wspólnotowe, przekonane o tym, że kwestią życia i szans przetrwania Europy jest gruntowna reforma strategii projektu europejskiego. Środowisko to jest ze zwolennikiem Europy rozumianej jako zintegrowana przestrzeń wspólnego wolnego rynku dla suwerennych Państw Członków UE.
Wariant B Unia polityczna. Jest środowisko polityczne Unii Europejskiej i Rady Europy, przekonane o tym, że jedynym, co Europie jest potrzebne do sprostania współczesnym wyzwaniom jest budowa silnego Państwa Europejskiego, w którym suwerenność Państw Członków jest podporządkowana interesowi wspólnoty, z mocy prawa. Jest to środowisko przeciwne reformom, akceptujące biurokratyczne interwencje państwa w gospodarkę i ograniczanie wolnego rynku i wolności gospodarczej w imię reguł "społecznej gospodarki rynkowej" oraz akceptujące systemy państwa ideologicznego, w którym ideowy nurt postmodernizmu i poprawności politycznej jest wytyczną do stanowienia unijnego prawa państwowego.
I piszemy,
listę partii, które są zwolennikami wariantu A: PiS, ………………
listę partii, które są zwolennikami wariantu B: PO, SLD, LID, PPS, ………………
Nie jest to takie łatwe jak to się z pozoru wydaje, jest trochę niuansów i pola do dyskusji, chociażby takiego rodzaju: co jest ważniejsze, suwerenność Polski, czy płace pielęgniarek?
Widać, to może i powinno być weryfikowane.
To jest tylko pierwsza, przykładowa linijka, mam propozycje, dalszych, ale to jest do zrobienia.
____________________________________________________________________________ Przypisy:
[0] michael.salon24.pl "Tajemnicze słowo UKŁAD" (michael),
[0] michael.salon24.pl/ "Bolszewickie kłamstwo - gdzie przyłożyć dłuto?" (michael)
[0] michael.salon24.pl "RZECZ O WYOBRAŹNI – MISJA IV WŁADZY" (michael)
[1] maryla.salon24.pl "Forum Ekonomiczne... a interesy narodowe." (maryla)
[2] freeyourmind.salon24.pl "Czy PiS samodzielnie utworzy rząd?" (Free Your Mind)
[3] www.omp.org.pl "Poprawność polityczna, a mentalność totalitarna" (A. Kołakowska)
[4] perlyprzedwieprze.salon24.pl - Dziennikarze i “kapitalizm polityczny” (tad9)
[5] salski.salon24.pl „Tajny przepis” na zianie nienawiścią" (*andy)
[6] marcus-crassus.salon24.pl „Coście uczynili z tą krainą?” (Marcus Crassus)
[7] wtemaciemaci.salon24.pl "Rejestracja agentów obcego wpływu" (Stary Wiarus)
[8] ”Medialne imperium księdza Bonieckiego” (Chłodny Żółw),
[9] Wspólna Deklaracja Polski i Litwy w rocznicę Konstytucji 3 Maja (maryla)
[10] http://www.forbes.pl/forbes/ "20 pytań do...".html
http://coo.livenet.pl/
http://my.uczennice.vi.liceum.salon24.pl/31753,index.html
http://lista-obecnosci.blogspot.com/
Dołączę niżej kopię komentarza Effendi, z propozycjami niektórych kryteriów
43.530