Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec wartości jakie ją stworzyły.
Nicolas Gomez Dávila*)
Strategia pasożyta pragnącego zniszczyć cywilizację jest więc oczywista, w pierwszej kolejności atakuje system wartości. Dlatego określam tę formę napadu agresją aksjologiczną. Ujawnienie strategii i programu inwazji pasożyta, stwarza warunki do skutecznego rozszyfrowania jego poczynań. Otwiera to możliwość opracowania planu, wskazującego konkretne cele, których osiągnięcie może prowadzić do zniszczenia pasożyta oraz usunięcia skutków jego destrukcyjnej działalności. Umożliwia zrozumienie idei wojny ideologicznej. O strategii agresora atakującego współczesną cywilizację zachodu napisałem kilka słów w tekście (37) Współczesna definicja komunizmu, używając bardzo skutecznego modelu pasożytniczego.
Jest to dla mnie trudny temat, bo zabierając się za przygotowanie szkieletu Obywatelskiego Certyfikatu Zaufania, muszę wskazywać kryteria różnicujące poglądy i cele polityczne partii politycznych do tradycyjnych wartości kultury, religii i obyczaju, które w moim przekonaniu wiążą się nierozerwalnie z wizją polityki europejskiej. Pisałem o tym parę miesięcy temu m.in. w artykułach: (08) POLSKA RACJA STANU Cz I oraz (14) POLSKA RACJA STANU – Wolna Europa?, zapraszam.
PROGRAM INWAZJI
Pasożytnicza strategia łatwo przekłada się na konkretne działania, które mogą być przedstawione jako zespół środków użytych w programie inwazji.
Program ten jest najważniejszym argumentem dowodzącym sprzeczności pomiędzy uznanymi definicjami komunizmu, a rzeczywistością. Napastnicy, wszczynając wojnę ideologiczną mogą mieć bardzo różne cele. Gdy agresorem jest komunizm, to ofiarami są społeczeństwa całych państw, a nawet kontynentów, cel okazuje się być jasny i konkretny, choć bardzo starannie ukryty. Celem jest gospodarka, zawsze gospodarka i tylko gospodarka. Taki jest sens leninowskiej teorii rewolucji, taka jest główna idea trockizmu, który niedyskretnie opanowuje Europę od ponad osiemdziesięciu lat.
To jest najważniejszy powód zamieszczenia tego tekstu. Mam nadzieję, że ten wpis ułatwi zrozumienie tego, co dzisiaj dzieje się w Polsce. Polska jest celem tej inwazji razem z całą Europą, skutek tej napaści jest tak samo groźny dla wszystkich europejskich narodów. Nie jest prawdą, że europejskie imperium zapewni narodom naszego kontynentu sukces w uporaniu się z globalnymi wyzwaniami XXI wieku. Na co dzień widzimy agresję aksjologiczną przejawiającą się atakiem na wszystkie wartości, na tradycję, kulturę, rodzinę, na religię.
Jest to bezpośredni powód odcinania chrześcijańskich korzeni kultury europejskiej. Jest to zjawisko europejskie, którego przejawy widzimy w Polsce, stanowisko polskich ugrupowań politycznych w tej wiązce zagadnień powinno być przedmiotem naszej analizy.
Obraz modelu komunizmu jako pasożyta staje się czytelniejszy, gdy uwzględnimy teorię cywilizacji Feliksa Konecznego lub(i) podobną teorię Samuela Huntingtona. Koncepcje te definiują konkretne kryteria społeczne i etyczne, różnicujące ziemskie zespoły cywilizacyjne.
W teorii Feliksa Konecznego komunizmowi najtrafniej odpowiada cywilizacja turańska. W teorii Samuela Huntingtona brak odpowiednika cywilizacji turańskiej, chyba z tego powodu, że Huntington przyjął religie i powiązane z nimi systemy etyczne i społeczne, jako prawie jedyne kryterium różnicujące cywilizacje. Cywilizacja turańska jest z definicji poza tym kryterium, bo nie jest związana z żadnym kultem religijnym. Jest laicka. Władcy tej cywilizacji niekiedy posługiwali się różnymi religiami, jako narzędziami sterowania społeczeństwami. W przeciwieństwie do rozważań Huntingtona, teoria Feliksa Konecznego operuje bogatym zestawem kryteriów, wyprowadzonych z analizy systemów więzi społecznych, religijnych, prawnych, administracyjnych i etycznych, różnicujących cywilizacje.
Teorie te ułatwiają zrozumienie, dlaczego komunizm z taką obojętną pogardą i nienawiścią do wszelkich wartości cywilizacji łacińskiej realizuje program ich destrukcji - aż do całkowitego zniszczenia. Bardzo polecam zainteresowanie się dorobkiem Feliksa Konecznego w tej dziedzinie.
Agresorem jest całkowicie obca cywilizacja, mówiąc w skrócie, a głównym jej celem i ofiarą jest cywilizacja łacińska (cywilizacja zachodu wg Huntingtona). Sformułowanie „całkowicie obca cywilizacja” nie jest przenośnią, powinno być rozumiane dosłownie, choć nie jest to inwazja z kosmosu. Jest to raczej zjawisko podobne do najazdu barbarzyńców na starożytny Rzym.
Analizując program inwazji warto zawsze przyglądać się temu, co komuniści robią, a nie temu, co mówią .
Terror i nacjonalizacja, przejęcie kontroli nad gospodarką i prawie natychmiastowa jej destrukcja była zwykle pierwszym faktycznym rezultatem rewolucji komunistycznych albo socjalistycznych w XX wieku. Był to często pierwszy ruch nowej władzy, podejmowany nawet jeszcze przed ukonstytuowaniem się nowego reżimu. Gospodarka zawsze była pierwszym łupem rewolucji. Błędnym jednak jest przekonanie, że rewolucja, terror i nacjonalizacja gospodarki są nieodłącznymi atrybutami komunizmu. Są tylko łatwo widocznymi i najczęściej stosowanymi sposobami osiągania prawdziwego celu.
Po pierwsze, gdy coś jest widoczne, to należy zaraz sobie przypomnieć, że komunizm zawsze maskuje się, wprowadza w błąd, ukrywa swoje prawdziwe intencje i cele. Swobodnie posługuje się oszustwem, manipulacją, wojną informacyjną. Nic, co jest widoczne, nie jest oczywiste, a najczęściej jest pozorem, albo celową mistyfikacją. Trzeba dołożyć starań, by zauważyć, o co naprawdę chodzi.
Po drugie,komunizm działa naprawdę jak prawdziwy pasożyt. Przebieg prawdziwej choroby zawsze jest interakcją pomiędzy agresorem, a ofiarą. Choroba za każdym razem przebiega inaczej, jest produktem tej interakcji.
Rewolucja, terror i nacjonalizacja są tylko najbrutalniejszymi sposobami przejęcia kontroli nad gospodarką, ale są używane w każdym przypadku inaczej, stosownie do sytuacji, możliwości i ryzyka pasożyta oraz natury tej interakcji.
Komunizm dopuszcza się nacjonalizacji, gdy może ją przeprowadzić. Jeśli nie, to nie. Z łatwością rezygnuje, zmienia jej zakres, wycofuje się z niej, gdy musi, by wrócić do niej później, tak jak to było w czasie NEP w Związku Sowieckim. Czasem nie przeprowadza jej wcale, posługuje się wtedy zupełnie innymi środkami prowadzącymi do tego samego celu. Podobnie jest z rewolucją i terrorem, w różnych ich odmianach. Tak jest w prawdziwej chorobie, może ona mieć przebieg ostry lub łagodny, czasem całkiem bezobjawowy, czasem chroniczny, niektóre objawy choroby pojawiają się w większym nasileniu, inne nie występują wcale. Choroba na pozór zanika, później pojawiają się nawroty, tak jak w przypadku malarii.
Po trzecie, intelektualiści i politycy cywilizacji łacińskiej nie umieją zrozumieć, że komunizm jest inną, całkowicie obcą cywilizacją, posługującą się zupełnie innymi i inaczej rozumianymi kategoriami więzi społecznych, o zupełnie innych normach moralnych. Te same pojęcia w innej cywilizacji mają inną treść, są inaczej rozumiane, często nawet przeciwstawnie. Gdy w cywilizacji łacińskiej człowiek i jego życie mają wartość najwyższą, to w cywilizacji turańskiej najniższą…
I tak raz po raz.
Dlatego cywilizacja łacińska zwykle z nadzieją brała pozory cywilizowania się formacji komunistycznych za rzeczywistość. Europa i Ameryka zaufała Leninowi, gdy wprowadzał NEP, zaufała Stalinowi, gdy walczył z hitlerowskimi Niemcami, a ten, w tym samym czasie, po swojemu zagarniał Europę i Świat.
Roosevelt i Churchill ze swojej strony prowadzili ze Stalinem poważne negocjacje, zaciągali zobowiązania i podpisywali wiążące traktaty, a Stalin kłamał, oszukiwał, manipulował i podpisywał świstki papieru bez żadnego znaczenia. Taka relacja pomiędzy cywilizacją łacińską, a komunistyczną funkcjonuje do dnia dzisiejszego bez żadnej zmiany.
Teraz komunizm stwarza pozory swojego upadku.
Po czwarte, powtarzające się w historii komunizmu wątki, powszechnie uznane za jego główne atrybuty, są najczęściej jedynie ułamkiem zespołu objawów, albo celową mistyfikacją. Rewolucja, terror lub nacjonalizacja są objawami, który mogą, choć nie muszą wystąpić, ale występują na tyle często, że np. nacjonalizacja może być co najwyżej świadectwem potwierdzającym, że gospodarka atakowanego kraju jest prawdziwym celem inwazji…
O co chodzi komunizmowi, jeśli nie o nacjonalizację?
Komunizm w rzeczywistości zainteresowany jest destrukcją i osłabieniem gospodarki ofiary w celu przejęcia nad nią kontroli. Kontrola musi być sprawowana w celu podtrzymania bezkarnego żerowania i unieszkodliwiania oporu ofiary, musi dać okazję do zaatakowania następnych ofiar. Wszystkie pozostałe środki działania są podporządkowane tak ustalonemu priorytetowi komunizmu. Kontrola nad gospodarką, to wszystko.
* * *
*) Nicolas Gomez Dávila quotes:
“Violence is not necessary to destroy a civilization. Each civilization dies from indifference to the unique values which created it.”
Dziękuję *andy za zasugerowanie tego cytatu, triariusowi za tekst poświęcony Dávili, link niżej.
Za każdym razem jest prawie tak samo. Terror i równocześnie „(…) nastąpiła militaryzacja ekonomiki, tworzono liczne fabryki broni i prochu, znacjonalizowano handel zagraniczny, państwo przejęło kontrolę nad prywatnymi zakładami, surowcami i siłą roboczą” (…)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewolucja_Francuska
____________________________________________________________________________
Przypisy:
[1] "Oddalono pozew Niemki Agnes Trawny" (maryla)
[2] "Wrocławska mafia prokuratorska. Resort skarbu: Nicom Consulting" (maryla)
[3] "Przed szczytem energetycznym w Wilnie." (maryla)
[4] "Semantyka Korwina" Free You Mmind)
[5] "Bomby SO" (Free Your Mind))
[6] "PiS świetnie zaczął w Warszawie" (lord of romania)
[7] pitulandia.salon24.pl "Czarna dziura" (Unicorn)
[8] pitulandia.salon24.pl "Czarna dziura - cz. 2" (Unicorn)
[9] pitulandia.salon24.pl "Czarna dziura - gry operacyjne" (Unicorn)
[10] perlyprzedwieprze.salon24.pl - Dziennikarze i “kapitalizm polityczny” (tad9)
[11] salski.salon24.pl „Tajny przepis” na zianie nienawiścią" (*andy)
[12] marcus-crassus.salon24.pl „Coście uczynili z tą krainą?” (Marcus Crassus)
[13] Wspólna Deklaracja Polski i Litwy w rocznicę Konstytucji 3 Maja (maryla)
[14] http://www.forbes.pl/forbes/ "20 pytań do...".html)
[18] wtemaciemaci.salon24.pl "Rejestracja agentów obcego wpływu" (Stary Wiarus)
[19] dokwadratu.salon24.pl "Spot wyborczy Moniki Olejnik" (ckwadrat)
[20] "Poprawność polityczna, a mentalność totalitarna" (A. Kołakowska)
[21] youtube.com "Rewelacyjny wywiad z byłym agentem KGB")
[22]PAI - wieści z frontu wyborczego Platformy Obywatelskiej. (Yarrok)
[23] Grupa rycerzy światłości pisząca ostatkiem sił polityczne thrillery (*andy)
[24] Leszek Wichrowski "Historia komunizmu".pdf (P.A.C.)
[25] "Sprawy hiper-aktualne, czyli Niech znowu przemówi Dávila" (triarius)
[26] „Katyń i inne kłamstwa założycielskie PRL” (*andy)
http://www.pis.org.pl/main.php)
http://coo.livenet.pl/ - czytanki oszołomów)
http://my.uczennice.vi.liceum.salon24.pl/31753,index.html)
Kampania wyborcza PO .jpg )
http://lista-obecnosci.blogspot.com)
http://jurewicz.org.pl/2006/08/24/piotr-pietak-o-informatyzacji-panstwa/)
http://michael.wikidot.com/.
http://pl.wikidot.com/new-site
____________________________________________________________________________
52.200