michael michael
100
BLOG

Marzec 2008. Staranna analiza wydarzeń.

michael michael Polityka Obserwuj notkę 51

W tej sytuacji jaka jest[1], stanowczo namawiałbym PiS do wprowadzenia dyscypliny klubowej i głosowania przeciwko ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego. Uzasadnienie, w punktach trzech:

PO PIERWSZE:
Jest to jedyne rozsądne rozwiązanie.
Tak jest, bo odmowa ratyfikacji nic nie zmienia. Zachowuje normalny i dzisiaj obowiązujący stan prawny, nawet bardzo dla polski przyjazny, bo pozostawia nam przywilej nicejski. Trochę przypomina chwilę odrzucenia przez Francuzów „Konstytucji"[2] autorstwa m.in Giscarda d'Estaigne i Bronisława Geremka. Jest to stan, w którym nic złego się w Unii nie dzieje. Prawda?
Mamy to na codzień. Kompromis idealny.

PO DRUGIE:
Najpewniej odmowa ratyfikacji mocno psuje szyki europejskiej lewicy[3], która już dzieli skórę na niedźwiedziu. Świadczy o tym kolejny projekt Pana Premiera Donalda Tuska, który proponuje oddanie spraw bezpieczeństwa energetycznego Europy pod jurysdykcję wysokiego komisarza ds. polityki zagranicznej. Jest to dowód na zamiar centralizacji kompetencji państw w administracji Unii[4]. Przy okazji potwierdza wcześniejsze deklaracje Pana Premiera o sposobie rozwiązania kwestii polskiego bezpieczeństwa energetycznego, ujawnionym w wywiadzie dla "Forbes":
- Ach, przekaże się to do Brukseli, ona się tym zajmie.

PO TRZECIE:
Pokazuje dobitnie Eurokratom, ignorującym podstawowe reguły demokracji, usiłującym przeforsować podstępem złe prawo - pokazuje i dowodzi, że taki zamiar realizowany bez wiedzy i poza wolą obywateli Unii musi ponieść porażkę. Zwycięstwo Traktatu Lizbońskiego, byłoby zwycięstwem nowego europejskiego totalitaryzmu.
Nie wolno powtarzać błędu Hindenburga[5].
Błędu ze stycznia 1933 roku.
__________________________________________________________________________________

Przypisy:
 
[1]
Stan faktyczny jest niezwykle prosty. Platforma Obywatelska postawiła stronie społecznej ultimatum, pod pozorem propozycji kompromisu. Ultimatum określone jest bardzo klarownie. PO powiada: Zgadzamy się, aby 90% Waszej propozycji ustawy, zostało zawartych w uchwale Sejmu. Nasza propozycja jest ostateczna i nie podlega dyskusji. Tak to ujął Z. Chlebowski. Pal sześć formę ultimatum.
Propozycja PO jest równoważna takiemu oto postawieniu sprawy: Możemy się zgodzić na obietnicę zabezpieczenia warunków Traktatu, wyłącznie w formie niewiążącej. Wniosek: PO dobrze wie, że zabezpieczenie wynegocjowanych warunków Traktatu w formie preambuły i zmiany w art. 2 Ustawy ratyfikacyjnej jest skuteczne. Dlatego nie chcę się na to zgodzić. Dlaczego tak jest?
Proste: Do odstąpienia od "protokołu brytyjskiego" i odstąpienie od "mechanizmu z Joaniny" nie jest konieczna zmiana ratyfikowanego Traktatu Lizbońskiego, więc nie wymaga procedury ratyfikacyjnej. Czyli zabezpieczenie w formie ustawowej jest konieczne. A słowa Donalda Tuska, który twierdzi, że działania PiS są skrajnie nieodpowiedzialne i groźne dla Polski, są kłamstwem.
Ratyfikowanie Traktatu Lizbońskiego według procedury proponowanej przez PO, otwiera realną i trwałą możliwość łatwego zlikwidowania korzystnych dla Polski warunków traktatowych. Co ważniejsze PO w grudniu przepchnęło przez Sejm uchwałę potwierdzającą ten zamiar.
A wtedy obecnie obowiązujące prawo Unijne jest dla Polski zdecydowanie lepsze. Dlatego odmowa ratyfikacji jest wtedy dla Polski korzystniejsza.

[2] Mało kto pamięta, że procedura ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego jest recydywą odrzuconej we francuskim referendum unijnej Konstytucji. Gdy już wszyscy cieszyli się, że Konstytucja jest trupem, wtedy Angela, siostra Azraela wymyśliła, że przepchnięcie tych zwłok, po pobieżnym liftingu, będzie dziełem Niemieckiej Prezydencji w 2007 roku. Jest to druga próba pokonania demokracji, przez eurokratyczny totalitaryzm oraz hegemonistyczne ambicje pruskich elit. Druga próba  oszukania demokracji.

[3] Na razie proponuję przeczytać tekst: "Ciąg wydarzeń, w którym wydarzenia marcowe 1968 znajdują swoje właściwe miejsce w historii dnia dzisiejszego."
http://abakus.salon24.pl/47707,index.html. Proponuję także dodanie do tego opowiadań Władimira Bukowskiego o "Nowym Europejskim Domu" Michaiła Gorbaczowa, ["Moskiewski proces"]
Może jeszcze Anatolija Golicyna "Nowe kłamstwa w miejsce starych". Wtedy te mieszane "szyki europejskiej lewicy" zaczynają wyglądać na nieprzypadkowy ciąg zdarzeń. Być może są realizacją jakieś strategii. Dobrym słowem kluczowym jest tu "Raport Szelepina". Ten punkt mam poważną ochotę rozwijać, niewątpliwie pod wpływem "Doktryny Kornela Morawieckiego". Pomieszane szyki są fascynującym tematem, układającym się w coraz wyraźniejszy wzór. Jest w tym i drugi problem. Dokąd ten "bojowy szyk" europejskiej lewicy prowadzi?
Jest to pytanie na tyle ważne, że warto poszukać odpowiedzi. Odpowiedź w formie hasła "Eurokołchoz" jest myląca i niedostatecznie prawdziwa, aby oddać istotę rzeczy. Na szczęście istnieje szersza i bardziej rozwinięta odpowiedź. Ta odpowiedź jest w istoci poważną prognozą ostrzegawczą wystarczającą do wydania polecenia STOP. Nie ze względów ideologicznych, a ekonomicznych. Jako materialny warunek przetrwania. To STOP jest jednym z  argumentow za odmową ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego. Być może najważniejszym z argumentów.

[4] Proces "pożerania" kompetencji państw narodowych  przez administrację Komisji Europejskich jest już od dawna dobrze opisany i udokumentowany. Opisywal to zjawisko Stefan Hambura w S24, pisała Joanna Mieszko-Wiórkiewicz, a także Chaos, z którym parę miesięcy temu dyskutowałem na ten temat. Podam tutaj link do najaktualniejszego tekstu powołującego ten mechanizm http://www.rp.pl/artykul/2,76001.html.

Cytuję:  "Wydaje się jednak, że żaden uczciwy specjalista z zakresu prawa konstytucyjnego lub praw człowieka, mający świadomość aktywizmu i czysto funkcjonalnych wartościowań Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości – nie bez przyczyny zwanego motorem integracji – nie przyjąłby zakładu, że wskazywane ryzyko prawne nie będzie mogło się zmaterializować. To ważne, ponieważ z praktycznego punktu widzenia interpretacje Trybunału są niepodważalne.
Nawet najpotężniejszym państwom Unii, jak Wielka Brytania czy Niemcy, mimo podejmowanych prób, nie udało się dotąd ograniczyć skutków orzeczeń Trybunału, np. tych kreujących bez podstawy traktatowej odpowiedzialność odszkodowawczą państw członkowskich".
Obszerniejsze fragmenty tego tekstu podał zadziorny_mietek w komentarzu do artykułu tad9. Kopia tego komentarza niżej.
Tak też opisywałem ten mechanizm, Komisje Europejskie wnoszą skargi do ETS w sprawach, które formalnie należą do pozatraktatowej suwerennej domeny prawa państwowego i uzyskują orzeczenia wyrywające te zagadnienia z obszaru suwerenności narodowej. Ta swoista perystaltyka pomiędzy ETS, a Komisjami Europejskimi działa  bez pudła. Niecodziennym jednak jest przypadek, gdy pemier rządu występuje z inicjatywą dobrowolnego zrzeczenia się kompetencji swego państwa w sferze pozatraktatowej. Zrobił to na marcowym szczycie unijnym Donald Tusk, w sprawach de facto bezpieczeństwa narodowego, występując z projektem przekazania "bezpieczeństwa energetycznego" centralnej administracji Unii, łącznie z uprawnieniami zawierania umów na dostawę gazu, ropu naftowej i czego tam jeszcze.
Uwaga zasadnicza. Myślę, że każdy rozumny człowiek dostrzega istotną różnicę pomiędzy pojęciami suwerenności a niepodległości. Jest bowiem tak, że każda umowa cywilna zawierana w dowolnej sprawie jest dobrowolnym i wzajemnym ograniczeniem suwerenności, ale zarazem nasze wolne prawo i "zdolność traktatowa" do dalszego zawierania takich umów jest świadectwem naszej wolności.
[5] Trafnie ujął to Benjamin Constant w swoich Principes de politique. Po Rousseau i jego "absurdalnej i pełnej elokwencji teorii", według której społeczeństwo może sprawować nieograniczoną władzę nad jednostką, przez długi czas wierzono, iż "aby lud był wszystkim, jednostka musi być niczym" (ks.XVII, r.1) - z czego wynika, zauważył Constant, że "wolność jest niczym innym, jak nową formą despotyzmu."
Constant zauważył też, że rządzący, lub ci, co władzę sobie uzurpują, "mogą posługiwać się słowem „wolność”, by swoje nadużycia usprawiedliwić, ponieważ jest ono, niestety, nieskończenie usłużne." (ibid.) Ci, co przejęli władzę podczas Rewolucji Francuskiej, osiągnęli to przez "ukrywanie prawdziwych interesów, które nimi kierowały, i przywłaszczanie sobie bezinteresownych na pozór zasad i opinii, które posłużyły im za sztandar." (ks.I, r.3) Idea Rousseau - która zdaniem Constanta wyrosła z pomieszania zasady władzy z zasadą wolności - jest odpowiedzialna "za większość przeszkód, z jakimi ustanawianie wolności się spotykało (...), za gros nadużyć, jakie wkradają się do wszelkich rządów (...) i za większość zbrodni, jakie następują po społecznych konfliktach i politycznych wstrząsach." (ibid.) Przytoczyłem ten cytat za abakus.salon24.pl i odsyłam do przeczytania całego artykułu Agnieszki Kołakowskiej o najnowszych zagrożeniach totalitaryzmem w Unii Europejskiej. 
Czynię to, ponieważ  zagrożenie totalitaryzmem jest uniwersalne, istnieje jako realne zagrożenie cywilizacyjne. Wiek XX był i jest wiekiem totalitaryzmów na tyle aktywnych i agresywnych, iż udawanie, że jesteśmy od tego zagrożenia wolni, jest niebezpieczną nieostrożnością. Warunki narastania tego zagrożenia są na tyle skomplikowane, że dla jego zrozumienia warto zapoznać się choć ze skondensowaną dyskusją choć jednej koncepcji historiozoficznej na ten temat. Polecam teorie Feliksa Konecznego jako najbardziej rozwiniętej na świecie (sic). Cywilizacja totalitarna jest w tej teorii odpowiednikiem "cywilizacji turańskiej"
I ostatnia uwaga ogólna: Każda rezygnacja z analizy ryzyk jest błędem w rozumowaniu, nawet, gdy jest to tylko rozumowanie zwykłego, drobnego biznesmena. Błąd Hindenburga polegał na odrzuceniu analizy zagrożenia totalitaryzmem. Nie wierzył w taką możliwość. Hindenburg może być usprawiedliwiony. Nie miał odpowiedniego historycznego doświadczenia. My już do tego usprawiedliwienia nie mamy prawa. 
[..] Antysemici i odszczepieniec (kokos26)
[..] Dwa proste pytania w sprawie ratyfikacji traktatu (platos)
[..] Co jest  źle z Unią Europejską? (DoktorNo)
[..]  O konsekwencji eurokratów / kilka pytań do zwolenników "dalszej integracji" (tad9) 
[..] Antyterroryści (Free Your Mind)
[..] Przed szczytem NATO. Rosja przejmuje inicjatywę (maryla) 
[..] http://foxx-news.blogspot.com/2008/03/karty-na-st.html
[..] IMPERIUM UMYSŁÓW -  mała dekonstrukcja Adama Michnika – cz. I (soul of garden)[..] Agnieszki Kołakowskiej "Polityczna poprawność, a mentalność totalitarna"

__________________________________________________________________________________ 156.100

michael
O mnie michael

Jesteśmy skazani na rzetelną analizę naszych korzeni, sumienną refleksję filozoficzną i na skrupuatne wyciąganie praktycznych wniosków. Jestem więc wyrachowanym przeciwnikiem poprawności politycznej, bo wpycha ona w arogancką gnuśność myśli, wiąże stereotypami i mistyczną wiarą w trujący urok haseł - pięknych tylko od frontu. Tak myślę o przyszłości. Mój e-mail: mil@mail2michael.com michael: http://michael-rwe.blogspot.com michael: http://michael-wolnaeuropa.blogspot.com/ Rosyjska wytwornica gęstej mgły Ptak nielot, zwany limitem Linki do moich poprzednich postów: 225. DEBILIZM POLSKIEGO ŻYCIA PUBLICZNEGO 224. Popyt na Janusza Palikota 223. Andrzej Wajda - Oligarcha demodernizacji Polski 222. O co chodzi, początek konstruktywnej propozycji 221. Ustawa o zwalczaniu przemocy w rodzinie 220. Fine tuning, Odsłona IV Zero tolerancji do myślenia 219. Fine tuning, Odsłona III Czy nowa konstrukcja? 218. Fine tuning, Odsłona II Zwariowani liberałowie 217. Fine tuning, Odsłona I Noworoczne rozmowy 216. Fine tuning. Subtelnego zestrojenia życzę! 215. Czy polska prawica jest bezjajeczna? 214. Sprawa hazardu? To nie żadna afera, to propaganda. 213. 28 lat 212. Wszczepienie odporności na dziejące się zło 211. Świadomość geopolityczna, na kilka dni przed... 210. Czas na projekt Rzeczypospolitej.(IGP) 209. Musimy zorganizować think tank, by Polskę odzyskać 208. Strategia wyborcza - Europejskie wybory (IGP) 207. Kombinacja operacyjna Dziennika przeciwko gospodarce 206. PAMIĘĆ i TOŻSAMOŚĆ. Treść polskiej polityki (IGP) 205. DUPEK STANU 204. SAISONSTAAT. Treść polskiej polityki (IGP) 203. Przyczynek do polskiej geopolityki. (IGP) 202. DEMORALIZUJĄCE CECHY FAŁSZYWYCH DIAGNOZ 201. Ale zbaw mnie od nienawiści I ocal mnie od pogardy. 200. Okrągły Stół, biskup Bronisław Dębowski i Angela Merkel 199. KTO TRZYMAŁ SMYCZ – AGENCI CZY DYSYDENCI? 198. Światowy problem: OBAMA. Treść polskiej polityki VII IGP 197. Z tym rosyjskim gazem idzie w parze parę lip. 196. EPIGONIA [1] 195. WYBIERZMY MĄDRZE. Treść polskiej polityki. - Część VI 194. Nowa "Euforia" 193. FATALNA FIKCJA*). Część V (IPG) 192. Treść polskiej polityki - wariant motywacyjny. Część IV 191. List z podróży 190. Treść polskiej polityki. Bez złudzeń - pożegnanie z mitami. 189. Treść polskiej polityki. Część II (IPG) 188. Gruzja jest testem. Cel jest dalej - Treść polskiej polityki 187. Gruzja jest testem. Cel jest dalej 186. XXI wiek - program pozytywny (IGP). 185. Aresztowanie Wojciecha Sumlińskiego 184. Czy grozi nam pełzająca ewolucja w stronę zła? (IGP) 183. RUCH FUNKCJONARIUSZY. (IGP) 182. Polska doktryna obronna w ścieku TVN 181. Polska doktryna obronna (IGP) 180. BOLSZEWIZATOR 179. Kombinacja operacyjna "Dziennika" 178. Dlaczego rząd Donalda Tuska musi odejść? 177. II Apel Aspiryny 176. Przyczynowość i przypadkowość w historii (IGP) 175. Ptak nielot, zwany limitem (IGP) 174. Jak zorganizować Polskę (IGP) 173. Instytut Geopolityki Polskiej (IGP) 172. Sprawa Bolka.*) 171. Eurotalibowie i katyńscy strzelcy 170. Fundamentalne pomieszanie porządków... 169. Gruby błąd Erazma... 168. Art. 10 ust. 1. Ustrój Rzeczypospolitej... 167. Systemy ustrojowe. Czy wszyscy okuliści są kłamcami? 166. Systemy ustrojowe Rzeczpospolitej. 165. Niebezpieczna równość, groźna wolność... 164. Zegarmistrz światła kolorowy. 163. Czy można żyć z dziurą w głowie? 162. Bardzo ważny temat geopolityczny 161. Król oblał egzamin 160. 3 Maj. Dzień Polskiej Racji Stanu 159. Zdefiniować wroga politycznego, aby go pokonać 158. Duby Smalone 157. Cenzura. Tybet w Europie. 156. Wracam do przerwanego wątku,... 155. OBCY 154. Słowo o tym konkretnym bojkocie. 153. Popieram protest 152. Incitatus, pierwszy koń mianowany senatorem 151. Sejm wybrał. A jak teraz zagwarantować sukces? 150. Ponawiam rekomendację. Nie głosować za ratyfikacją. 149. Jak wybrać kartę, która zagwarantuje sukces? 148. Powiem jedno. Ja na miejscu Jarosława Kaczyńskiego... 147. O Traktacie Lizbońskim i Margaret Thatcher. Rekomendacja 146. Margaret Thatcher i iluzje XXI wieku 145. Margaret Thatcher: "UE jest skazana na niepowodzenie, 144. Marzec 2008. Staranna analiza wydarzeń 143. Marzec 2008 Polska Sprawa Narodowa 142. Pomieszanie porządków. 141. Debata o prawicy - mieszanie porządków. 140. Czerwony Kapturek 66 139. Oszukana demokracja cd 138. Słuchałem dzisiaj przemówienia Jarosława Kaczyńskiego 137. Jerzy Czartoryski "Czarna Lista" Ministra Sikorskiego 136. "Oszukana demokracja" (Pisze się) 135. Moje boje nad Bzdurą 134. Herbert? 133. Nie ma litości dla skurwysynów 132. Eureko i postaw czerwonego sukna 131. Analizując źródło sukcesu rynkowego GW. 130. Analiza SWOT w polityce. 129. Dzisiejszy dzień dostarczył ekscytujących zdarzeń 128. OBRONA WYPRZEDZAJĄCA 127. Wyzwania XXI wieku.W zachwycie nad cudzym bełkotem. 126. Bezpieczeństwo energetyczne Europy zagrożone. 125. Bardzo ciekawa dyskusja miała miejsce. 124. Nudziarze a nauka uczciwego myślenia. 123. Nudziarze. 122. Wychowanie klasyczne 121. 2008 Ku pokrzepieniu serc 120. Siedziałem w jednej celi z mordercą 119. Analiza założeń polityki zagranicznej 118. Okiem trenera 117. Wynik meczu Polska - Rosja 0 : 12 116. Wyzwania XXI wieku. Koniec z normalnością. 115. Koniec końca świata. Sto dni jeszcze trwa. 114. 5 grudnia 2007. Urodziny Marszałka Józefa Piłsudskiego. 113. Venissa, cerebrologia, wielki plan polityczny,... 112. Prymitywne widzenie Świata. Neksjalizm. 111. Wyzwania XXI Wieku. Neksjalizm. 110. Fragmenty wiersza Mariana Hemara,... kto rządzi światem, 109. Wyzwania XXI wieku. Państwo strachu. 108. Zdziecinnienie światowych elit. 107. Wyzwania XXI wieku. Stulecie chirurgów. 106. Wyzwania XXI wieku. Przejście od CM=1 do CM=2. 105. Wyzwania XXI wieku. Ćwiczenie praktyczne. 104. Wyzwania XXI wieku. Katastrofalna prognoza dla PO. 103. Wyzwania XXI wieku. Początek klęski mitu specjalizacji. 102. Wyzwania XXI wieku. Narzędzia i mity sprawnego myślenia. 101. Anioł śmierci. Azrael? Nie, jest inny kandydat. 100. Tanie Państwo. O jakości myślenia. 99. Eureko, czyli jeden z błędów PiS. 98. Niebezpieczne mity poprawności politycznej. 97. Jak informuje najnowszy „Dziennik”. 96. Już wiem jaki jest wynik wyborów. 95. Umówmy się tak. 94. Skandal Stulecia. 93. Luźna obserwacja z życia czarnej propagandy. 92. Zapis cenzury w sprawie suwerenności Polski. 91. Sprawa polskiej suwerenności gospodarczej i politycznej. 90. Moja rada dla sztabu wyborczego PiS 89. Moja rada dla posłanki Jolanty Szczypińskiej 88. Publiczność w pewnym sensie nie zachowywała się poprawnie 87. Po debacie opowieść o oszustwie stulecia. 86. Wydarzyło się dzisiaj coś niezwykle dla Polski ważnego. 85. Tusk zaczyna mi się niepodobać. 84. Idea trójpodziału władzy. 83. Wyzwania Cywilizacji XXI wieku 82. Przedwyborcza rozmowa o Konstytucji III RP. 81. Przedwyborcze problemy i wyzwania cywilizacji XXI wieku. 80. Idiotyzm roku: - Który z polityków ma więcej do ugrania? 79. Katastrofalna prognoza dla Platformy Obywatelskiej 78. Idiotyzm roku? Nie! Strzał w dziesiątkę! 77. Skąd ten strach Redaktora Romana Kurkiewicza? 76. Glosa (γλώσσα) 75. O demoralizujących cechach ustroju gospodar... PRL - Cz II 74. O demoralizujących cechach ustroju gospodarczego PRL 73. Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację 72. OBYWATELSKI CERTYFIKAT ZAUFANIA 71. Osiemnastopunktowy dekalog polityczny 69. Rokita wycofał się na jakiś czas 68. Capo di tutti capi? 67. Upiorna dyskusja z myślącymi inaczej 66. Metafory i znaki szczególne „układu” 65. Rozważania o „układzie” 64. „Obywatelski Certyfikat Zaufania”. Sobotni list do „szczelo” 63. Platformy Obywatelskiej „sprzątanie po PiS” 62. Krok do przodu w zrozumieniu “układu”. (74) 61. Czego durny Giertych nie wie? (10) 60. Wywiad telewizyjny premiera. (15) 59. Bereza Kartuska im się marzy. (21) 58. Tekst w imieniu gangstera (27) 57. Skaner polityczny: - Kto będzie hegemonem prawicy? (13) 56. Słucham teraz w TVP3 posła Wierzejskiego...(28) 55. Marcinkiewicz nie powiedział, że jest podsłuchiwany (70) 54. Ujawniam plan Romana Giertycha (21) 53. Tajemnicze słowo UKŁAD. (72) 52. Żądamy drugiego procesu w Norymberdze. (16) 51. Eumenesie. (23) 50. Fachowe opinie o rządzie PiS: - Szkoda, że padają, (14) 49. Polityczne tchórzostwo Platformy Obywatelskiej, (14) 48. Wiwisekcja wyborcza.(3) 47. Michaelu, najbliższe dni będą decydujące dla Polski. (15) 46. Zaprzęganie nauki. (2) 45. Patriotyzm polskich Żydów (18) 44. Patriotyzm nie jest rasizmem. (11) 43. Patriotyzm jest jak rasizm? (28) 42. Czy RRK jest rosyjskim szpiegiem? (31) 41. Cud nad Wisłą potrzebny od zaraz! (22) 40. 13 sierpnia 2007 roku Jerzy Szmajdziński powiedział (30) 39. Ziobro ma przechlapane? (77) 38. W języku światowej wymiany myśli, ludzi i idei (5) 37. Współczesna definicja komunizmu. (22) 35. Pasożytniczy model komunizmu (10) 34. Dyskusja o przemianie ustrojowej PRL w 1989/1990. (24) 33. Opis komunizmu - diagnoza Pruskiego Sztabu (26) 32. Jakość kompetencji elit. (15) 31. Granice pojmowania rzeczywistości i jakość elit. (31) 30. Realistyczna ocena polskiego marca 1968 (29) 28. Sprawa polskiego interesu narodowego przed Sądem.(38) 27. Rodzina, praca, nauka, religia, oto przyszłość Europy. (37) 26. RACJA STANU - Czy gatunek Europejczyków przetrwa? (38) 25. Integracja europejska jest dla Polski sensownym wyborem.(6) 24. Czy integracja polityczna jest europejskim samobójstwem? (6) 23. Samobójstwo, jako ratunek przed deszczem. (4) 22. Reportaż o najjadowitszych wężach świata.(6) 21. Doczekałem się konferencji prasowej CBA. (50) 20. Alienacja władzy, czy dziennikarskie pogaduszki? (2) 19. Retoryczne pytanie: - Czy Vaclav Klaus jest oszołomem? (22) 18. Czy Vaclav Klaus, Prezydent Czech jest oszołomem? (16) 17. Dlaczego Europa nie uznaje chrześcijańskiej tradycji? (4) 16. RZECZ O WYOBRAŹNI – MISJA IV WŁADZY (36) 15. Gdzie Bukiel ma polską rację stanu? (29) 14. POLSKA RACJA STANU – Wolna Europa? (37) 13. RACJA STANU - Ważny moment historyczny. (60) 12. POLSKA RACJA STANU - Początek wyboru. (14) 11. Gospodarka Kraju jest jak chłopskie gospodarstwo. (9) 10. Tomasz Wróblewski & RobertK - unia intelektualna. (76) 09. Pytania do Pana Chaosu i profesora Sadurskiego. (12) 08. POLSKA RACJA STANU Cz I – streszczenia diagnozy. (5) 07. Bolszewickie kłamstwo – gdzie przyłożyć dłuto? (20) 06. Gra o sumie zerowej? (22) 05. Czemu hieny tak krążą? (11) 04. Jak Człowiek staje się niewolnikiem? (11) 03. CUDOWNA MATERIA DO BATALII POLITYCZNEJ (19) 02. Doktryna hałasu w historii gospodarczej III RP. (8) 01. Czy potrzebna jest jeszcze raz rozgłośnia polska RWE? (31)

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka