Powiedział, że zatrzymanie i ewentualne aresztowanie Janusza Kaczmarka tylko uwiarygodniło go, jako kandydata na premiera.
Siedzący za moimi plecami syn skomentował to tak:
Bez zmrużenia oka. Idiota.
Jedyną konsekwencją polityczną z tej bzdury może być protest ambasadora Boliwii, przeciwko znieważaniu jego narodu.
Zgodnie z dotychczasową praktyką Platformy Obywatelskiej i SLD samo postawienie nawet wymyślonego zarzutu wystarczy do tego, aby był uznany za dowód. Kłamstwo jest dowodem winy, wystarczy, aby było sformułowane w formie zarzutu. W tej konwencji opisałem tuż przed weekendem moją ocenę wyczynu ideowego przywódcy tęczowej opozycji Romana Giertycha. Jest to zapis pierwszego wrażenia laika, tak jak to widzi i może interpretować zwykły człowiek. Jest to więc opinia kogoś z elektoratu. Zacytuję teraz fragment tekstu: „Ujawniam plan Romana Giertycha”
Teraz komisja Pawła Grasia, dzieki bardzo przemyślnemu podstępowi Romana Giertycha, zamiast bawić się nieformalnymi wynurzeniami Kaczmarka, podejrzanego o poważne przestępstwo przeciwko polskiemu wymiarowi sprawiedliwości, będzie miała dowody ze świadków. Już trzech świadków. To jest prawdziwy sukces. Założę się o kubek zwietrzałego piwa, że już dzisiaj Poseł Paweł Graś siedzi z Kornatowskim i Marcem i nagrywają treść zeznań, piszą protokół, tak aby na piątek było już wszystko na czysto. Komorowski ze Szmajdzińskim robią symulacje faktograficzne, a Poseł Ryszard Kalisz jak zwykle zbliża się na swoim rowerze, jak fatum, albo nawet dobre mzimu komunizmu. Prawdopodobnie, gdyby rzeczywiście komuś zależało na ustaleniu prawdy, to zgodnie z k.p.k wszyscy trzej powinni siedzieć w areszcie, aby nie mogli się porozumiewać, nawet na spacerach nie mogliby się spotykać. A zręczny chwyt towarzysza Giertycha daje im możliwość spokojnej narady gdzieś w rządowej willi, może w Magdalence, albo na Parkowej. Wszyscy trzej podejrzani siedzą sobie razem z prokuratorami, sędziami i doradcami prawnymi i preparują wiarygodne zeznania.
Odsyłam do pełnego tekstu, link obok. Z mojego fotela wyborcy, mam poważne powody podejrzewać całą tęczową koalicję o matactwa i próbę ukrycia prawdy, jawne już działane w obronie przestępców. Podejrzewam ich o umyślne wymuszenie na Sejmie zgody na matactwo, którego celem jest ukrycie prawdy. Podejrzewam posła Pawła Grasia o zamiar uniemożliwienia PiSowi ujawnienia prawdy. O jawne porozumienie z przestępcami przebranych w owcze skóry polityków. Wyborca ma prawo tak to interpretować. Zbyt agresywna wiara w kłamstwa ludzi uwikłanych w przestępstwa wygląda na rozmyślne nadużycie, tylko po to, aby ukrywać zwykłe łapownictwo Leppera. Widzę to jako oszukańcze wpieranie własnych brudnych myśli stronie uznanej za przeciwną. Zgodnie z logiką Wałęsy. Nie mam, żadnych dowodów, ale przecież tak się robi!
To jest sygnał do PO. Zastanówcie się, jak Wasze zaślepienie w nienawiści może być odbierane przez wyborców. To ja pójdę z kartką wyborczą do głosowania. A podejrzewam Was panowie o działanie w złej wierze, a panowie upewniacie mnie w tym przekonaniu. Kłamstwo ma w demokratycznym kraju bardzo krótkie nogi. Chyba że planujecie zamach stanu, o co was zaczynam podejrzewać. Mam do tego prawo, sami mi to sugerujecie Waszym nieuczciwym działaniem. I oto druga, zbudowana na realnych faktach, hipoteza skłaniająca mnie do tego przekonania:
Buzek zapytał Tuzka, jak platforma zamierza wytłumaczyć się po wyborach przed społeczeństwem, z działań które zamierza podjąć?Tak mu się to wymknęło. Wiem, że Buzek był premierem, gdy doszło do afery z Eureco.Wiem, że Krzaklewski przez nieostrożność doprowadził do oszustwa w sprawie tej transakcji. Akurat mogę z dużą pewnością twierdzić, że pokazał swoją głupotę i dał się bezkarnie podejść. Niekompetencję pokazała Pani minister skarbu. Mam na to dowód,
Wiem, że Kaczmarek czynnie uczestniczył w matactwie w sprawie Eureko, wiem, że to co zrobił była działaniem na szkodę Skarbu Państwa. Nie mogę tego dowieść, w blogu naturalnie.
Nie wykluczam, że Buzek wystąpił na konwencji PO pod naciskiem, bo Tuzek ma na niego politycznego "haka". Może to pytanie było wyrzutem do Tuzka,...
Może.
Ale niestety, spodziewam się czegoś gorszego, przecież już mamy do czynienia z jawnym zamachem stanu, który już dawno pożegnał się z prawem i praworządnością.
Czego się mogę spodziewać? A chociażby stanu wojennego, siłowego odsunięcia PiSu od władzy. Słowo siłowe w moim podejrzeniu może oznaczać zamach parlamentarny, poprzez upozorowanie fałszywimi zarzutami niby legalnego przewrotu parlamentarnego, aż do użycia siły fizycznej, łącznie z próbą zaproszenia sił zbrojnych obcego mocarstwa. Proszę w tym momencie nie używać argumentów, zwykle stosowanych przez politycznych oszustów. Że niby nie mam w porzadku ze zdrowym rozsądkiem. Nie jestem pod wpływem narkotyków. Po prostu nie mam podstaw wam ufać, a to co czynicie uzasadnia moje przypuszczenie. Wyciągam logiczne wnioski z tego co robicie. Jak zwykle, tuż przed prawdziwą wojną, przed brutalnym wkroczeniem siły, jest czas gromadzenia pretekstów. Tak było przed stanem wojennym 13 grudnia 1981 roku, gdzie ludzie Czesława Kiszczaka pluli w gazetach o przygotowywanym przez Solidarność zbrodniach, pomówienia o przemoc, odkrywano magazyny broni w zakładach pracy, pokazywane były w telewizji chmary różnych fałszywek. Czy wy towarzyszu Tusk, na głowę upadliście, to co robicie wygląda tak samo. Wy, którzy macie Czesława Kiszczaka w szeregach swojej koalicji. Jak to wygląda?
Nieprawdopodobieństwo wyszukiwanych zarzutów, idiotyzm absurdalnej kamanii oszczerstw, wyścigi Tuska z Napieralskim,przekonują mnie o prawdopodobieństwie mojego podejrzenia o zamiar zamachu stanu, pod sfabrykowanym pretekstem.
Wasze zabiegi międzynarodowe, świadczą o tym, że taki wasz manewr mógbyłby być interpretowany jako wyzwolenie od totalitaryzmu. Taką prowadzicie kampanię zniesławiania Polski, polskiego patriotyzmu już dwa lata. Robicie sobie grunt poparcia dla Waszego zbrodniczego działania. Tak to odbieram. Spodziewam się po was, że po Waszym zamachu zostalibyśmy w państwie totalitarnym, w komunistycznej niewoli, w warunkach stanu wojennego, ale już bez międzynarodowej solidarności.
To nie jest plan absurdalny.
Dokończenie stanu wojennego, ostateczne pokonanie Solidarności, rękoma tych samych ludzi, przyjaciół Czesława Kiszczaka.
Absurdalność zarzutów kierowanych pod adresem PiS metody, zupełny brak troski o ich rzetelne udowadnianie, czysta kłamliwa manipulacja, przypomina mi klimat ostatnich dni przed stanem wojennym 13 grudnia.
Przypomina mi klimat prowokacji gliwickiej przed 1 września.
Jeszcze tylko parę dni.
Parę dni przed 4 września.
Słyszałem, przetrawiłem, widziałem w Salonie, ktoś pytanie Buzka do Tuzka też zauważył, też go to zainteresowało. Można przesłuchać taśmy, albo jakieś archiwum, może już ten passus jest wycięty, bo nie ja pierwszy to zauważyłem.Ale widząc co się dzieje, prezentuję umiarkowaną hipotezę.
Ludzie rozsądni nie lekceważą nawet skrajnych hipotez słuchają ich z uwagą. Może moja hipoteza jest skrajna, ale trzeba przypominać fakty i wyciągać z nich wnioski. Niestety mam jeszcze inne fakty potwierdzające prawdopodobieństwo istnienia FRONTU OBRONY PRZESTĘPCZOŚCI. Przemówienie Romana Giertycha o godzinie 13 we czwartek 30 sierpnia jest idiotycznym świadectwem bankructwa hucpy, paranoi waszej koalicji. Bezczelność i skandaliczna głupota bredni, które opowiada ten człowiek jest niestety potwierdzeniem Wszej złej woli i głupoty politycznej. Wy chcecie odsuwać PiS od władzy?
Giertych powiedział dwie rzeczy: ujawnił, że wie co chciał jutro zeznać Kornatowski na tajnym posiedzenu komisji ds służb specjalnych, udowodnił w ten sposób swój udział w matactwie i nieuprawniony dostęp do informacji niejawnych. Powiedział, że przykładem bezprawia jest aresztowanie członków mafii paliwowej. Można by sądzić, że towarzysz Giertych zwariował ale on opowiada dokładnie o tym, co wy robicie, tyle się różni od Was, że on w to najprawdopodobniej wierzy.
Jeszcze jest ciekawsza reakcja zgromadzonych dziennikarzy. Nikt się nie śmieje. A Kolenda-Zalewska z całą powagą bierze to wszystko serio. Giertych ujawnia Wasz plan przeprowadzenie parlamentarnego zamachu stanu. A miałem nadzieję , że ktoś wezwie lekarza. Jerzy Jachowicz z Dziennika włącza się w tę retorykę, udowadnia, że bierze w tym udział, wręcz inspiruje. Publiczne dowody politycznej paranoi w zupełnie złej wierze. To nie jest głupota. To jest zbrodnia stanu. Tak to widzę.To są po prostu realne konkretne fakty. Wasz front obrony przestępczości sporo sobie nagrabił. Ma wiele do wyjaśnienia. To nie są pomówienia. Proszę czytać moje poprzednie posty.
Wyliczam ich na 200 mld USD.
i Eureko, jako suplement.
I zwykłą korupcję, w obronie której jesteście w stanie poświęcić i zadeptać polską rację stanu, którą lekceważycie i której nawet nie staracie się ani pojąć, ani zrozumieć.Motto AdamaH
Jak rozpoznać komunistę? Cóż, jest to ktoś, kto czyta Marksa i Lenina. A jak rozpoznać antykomunistę? To ktoś, kto rozumie Marksa i Lenina - R. Reagan
____________________________________________________________________________ Przypisy:
[1] Stanisław Michalkiewicz - projekt Konstytucji - do dyskusji.
[2] Materiały Darskiego.
[3] "Wizja Alexandra von Waldow" (od FYM)
[4] "Dawka historiozofii dla liberałów, męskich świń, i nie tylko" (Triarius)
[5] galeria.salon24.pl (Waits),
[6] doktorno.salon24.pl "Nie chcę POLiDu" - Plakat wyborczy (DoktorNo),
[7] klopotowski.salon24.pl (Kłopotowski),
[8] autostopem.salon24.pl (boguty) „Imponujący Ludwik Dorn”,
[9] mementomori.salon24.pl (Michał Tyrpa) „Keine Grenzen”,
[10] ciemnogrod.salon24.pl (Ciemnogrodzianin) „Kaczmarek jak Dochnal”,
[11] freeyourmind.salon24.pl (FYM) „Ludzie z klasą”
[12] Czy komisje śledcze bardzo zaszkodziłyby PiS? (Palestrina 2005) [13]mariusz.wiacek.salon24.pl (M. Wiącek) „Kaszpirowski czyli zaklinanie rzeczywistości”[14] spitfire.salon24.pl (spitfire) „Problem z kłamstwem”[15] zetor.salon24.pl (zetor),[16] http://www.youtube.com/user/bufetowawatch
[17] http://www.youtube.com/watch?v=NmO22mLgX3M (Washko)
[18] www.rzeczpospolita.pl - "Jarosław Kaczyński ugryzł żubra" Jarosław. M. Rymkiewicz
[19] Halo, tu Ziemia ! Wyjdźmy z Matrixa! (Maryla)
[20] PRL-owska szkoła propagandy... (tad9),
[21] "Państwo za mało zawłaszczone" (Zdzisław Krasnodębski),
[22] Sprawiedliwych ci u nas dostatek (Free Your Mind)
[23] "Napoleoni i Cezarzy" (Kokos24)
[24] "Bezpieczeństwo energetyczne Polski,..." (Maryla),
[25] Samobójstwo Blidy i prawdziwe mordy polityczne. (Geralt + )
[26] "Na Ligę! Na Giertycha!" (Budyń 78)
[27] "Roman Giertych uderzył się w głowę" (Ozon)
[28] http://ozon.salon24.pl/14981,index.html – III RP a schyłek I RP (Ozon)
[29] "Kto ochrania „przywódcę sejmowej opozycji”? (Marian Brudzyński)
[30] "Zatrzymano 40 szefów mafii" (Maryla)
[31] ”Radio Maryja - może teraz się uda!” (AdamH)
[32] “Adam przemówił.” (Free Your Mind),[34] Gangsta rap (Free Your Mind)
[33] „Platforma przed i PO” (bolid)
[34] "Nasz Dziennik" o Władku F.
[35] "Lepszy błazen niż Piszczyk. Z czego się śmieją wykształciuchy..." (Maryla)
[36] http://www.forbes.pl/forbes/2007/08/30/022_20_pytan_do.html
____________________________________________________________________________ Motto kampanii wyborczej Platformy Obywatelskiej:
- Im więcej fałszywych świadków, tym bardziej przekonujące dowody.
(cytat z komentarza FYM)
35.260
Komentarze
Pokaż komentarze (27)